DESCOPERA TEORIA CONSPIRATIEI. Preambul: Adevarul este undeva acolo!

Nimic nu este ceea ce pare a fi! De sute de ani, oculte grupuri de interese religioase, politice si financiare ne manipuleaza cinic prin masinatiuni bine ticluite, sufocandu-ne intr-un enorm val de ignoranta, cu scopul de a ne impiedica sa vedem adevarul. Suntem niste sclavi, niste marionete care raspund la comanda unor rapaci papusari avizi de putere, ce traiesc in umbra. De sute de ani, lumea este condusa, de fapt, de societati secrete, corporatii transnationale si organizatii obscure si malefice. Toate marile evenimente ale trecutului – de la revolutiile politice si culturale pana la marile inventii si realizari stiintifice si chiar la cataclismele asa-zis naturale – sunt opera Lor... Acesta sa fie oare adevarul?

Raportul minoritar

Incepand de astazi, vreme de cateva saptamani, portalul DESCOPERA.ro te invita sa urmaresti un nou serial de articole - maratonul Descopera Teoria Conspiratiei - in care vei (re)descoperi franturi din istoria recenta si mai indepartata dintr-o perspectiva inedita, la care poate nu te-ai gandit niciodata. Nu avem cum a raspunde la intrebarea de mai sus, nu avem pretentia de a fi detinatorii adevarului absolut (pentru a ne juca un pic in cheia in care am inceput acest articol, am putea spune ca Adevarul se afla ingropat in niste dosare groase, clasificate cu TOP SECRET si bine pazite in subteranele ascunse ale serviciilor secrete de pretutindeni. Dar nici pentru acelea nu am baga mana in foc...). Mai mult de atat, nici noi nu suntem 100% convinsi de validitatea teoriilor pe care le vom expune in zilele si saptamanile care urmeaza. Insa demersul nostru se poate dovedi un exercitiu interesant si necesar.

Pe cei sceptici, ii invitam sa se raporteze la teoriile conspiratiei precum la un raport minoritar (cu trimitere evidenta la nuvela science fiction a lui Philip K. Dick, Minority Report, din 1956, dupa care s-a realizat si celebra pelicula din 2002). In functie de subiect, de interesele sale si de contextul politic, social sau economic - realitatea poate fi decriptata si reinterpretata in nenumarate feluri. De exemplu, doi actori politici sau sociali - doi factori de decizie - care sunt confruntati cu aceeasi problema, privesc lucrurile, gasesc raspunsurile si rezolvarile in moduri ce pot ajunge a fi complet incompatibile unul cu celalalt. Este cazul marilor schisme - religioase (de exemplu, in Antichitate, din acelasi bazin cultural si geografic s-au nascut cele trei mari religii monoteiste ale lumii: iudaismul, crestinismul si islamul; precum in Evul Mediu si in Epoca Industriala, cand crestinismul s-a divizat si redivizat de cateva ori) sau politice (in ultimii 150 de ani, s-a dus un fulminant razboi ideologic intre idealul unui Stat atotputernic, autoritar si grijuliu fata de individ si societate - socialist, fascist sau comunist, si acela al unui Stat minimalist in care individul, libertatea si interesele sale au intaietate absoluta - liberal, libertarian). Fie ca vorbim de religie, fie de politica, intotdeauna, intre doua sau mai multe extreme au existat nenumarate nuante, iar la 50, 100, 200 sau mai multi de ani de la nasterea fiecareia dintre extreme, niciun analist obiectiv nu poate afirma responsabil ca una dintre ele a avut cu totul dreptate, in vreme ce cealalta a fost fundamental gresita.

Conspiratiile dovedite

In 1936, eseistul Henry Louis Menken, unul dintre cei mai mari satiristi ai jurnalismului american si acerb critic al asa-zisului stil de viata american articulat in jurul idealului de carton American Dream scria urmatoarele: "Credinta de baza a oricarui idiot este aceea ca este victima unei misterioase conspiratii indreptate impotriva drepturilor, libertatilor si idealulilor sale. Toate esecurile si ratarile de a ajunge cineva, intreaga incapacitate congenitala si prostia de a se afirma sunt puse de idiot pe seama masinatiunilor varcolacilor care se aduna pe Wall Street sau in alt asemenea barlog al infamiei". Cu toate acestea, nici macar domnul Menken nu credem ca ar fi negat faptul ca, de-a lungul istoriei, au existat numeroase conspiratii... dovedite, asupra carora niciun analist sau istoric nu mai are vreun dubiu ca ar fi avut loc, multe dintre acestea fiind recunoscute de insisi autorii lor. Iata, mai jos, o succinta lista a celor mai importante dintre ele:

In anul 44 i.Hr., un grup secret format din senatori romani care se autodenumesc Liberatores il asasineaza pe Iulius Cezar pentru a reinstaura Republica; in 1478 un grup de bancheri din Florenta, nobili toscani din familia Pazzi, incearca sa-i ucida pe Lorenzo si Giuliano de' Medici, adevaratii stapani ai Toscanei, pentru a le prelua afacerile si influenta; in 1605, se naste Complotul Prafului de Pusca, in cadrul caruia un grup de aristocrati catolici provinciali, condusi de Guy Fawkes, doresc sa arunce in aer Parlamentul britanic pentru a asasina intreaga familie regala, dimpreuna cu aristocratia protestanta aflata la conducerea Regatului Unit; in 1865, presedintele american Abraham Lincoln este asasinat in cadrul unui complot-puci orchestrat de John Wilkes Booth, Lewis Powell, George Atzerodt si alti separatisti care doreau sa decapiteze intreaga conducere a SUA (Lincoln trebuia sa fie urmat in mormant de secretarul sau de stat, William H. Seward, si de vicepresedintele Andrew Johnson) pentru a instaura anarhia si a darama guvernul federal; din 1948 pana in 1976, CIA desfasoara operatiunea Mockingbird, prin care sute de jurnalisti americani si straini sunt manipulati cu sau fara voia lor pentru a fi urechile, dar mai ales vocea intereselor Agentiei; in 1945 are loc Operatiunea secreta Paperclip prin care 104 oameni de stiinta germani, crema fizicii, inventicii si ingineriei naziste, sunt extrasi din Germania si adusi in Statele Unite; 27 de ani mai tarziu avea loc celebrul scandal Watergate, in urma caruia presedintele SUA de atunci, Richard Nixon, este nevoit sa demisioneze; in sfarsit, intre 2000 si 2001, in timpul crizei electricitatii din California, uriasa companie Enron manipuleaza meschin intreaga piata energetica americana.

Scenariile alternative

Ce avem de invatat din aceasta insiruire? In primul rand, faptul cel mai evident - istoria a mustit de conspiratii; nu exista nicio epoca in care un grup sau altul de interese sa nu fi complotat pentru a-si indeplini obiectivele. Unele conspiratii au avut succes, altele nu; de asemenea, putem banui ca au existat o serie de conspiratii care au ramas secrete si despre care nu o sa aflam niciodata nimic. Daca adoptam acest punct de vedere deschis, pastrandu-ne simtul critic si fara a deveni fanatici ai conspirationismului, putem investi cu valoare de posibilitate o seama dintre evenimentele controversate care ne-au marcat istoria recenta sau mai indepartata. Bunaoara, in lumina numeroaselor conspiratii politice care au avut loc, nu avem de ce sa respingem din start ideea ca presedintele american J. F. Kennedy ar fi fost asasinat in cadrul unui complot mesterit de CIA si de Mafie - date fiind itele atat de incurcate ale acestei afaceri, argumentele pe care le avem pentru a sustine aceasta ipoteza sunt aproape egale cu cele pe care ni le ofera istoria oficiala.

Beneficiem de mai putine date certe si, prin urmare, este mai greu de crezut, de exemplu, ca un consortiu secret format dintr-o parte a marilor companii petroliere dimpreuna cu cele producatoare de masini, comploteaza tacit de peste 50 de ani pentru ca prototipul masinii electrice sa nu intre in productia de masa si, astfel, sa devina un concurent serios pentru masina clasica, care functioneaza pe baza de carburanti. Insa, dat fiind caracterul privat al acestor tipuri de afaceri patronate de moguli ce invart miliarde de dolari si afaceri transnationale, din nou, nu avem de ce sa respingem din start o astfel de ipoteza. Desigur, pentru unii, este foarte greu de crezut ca unele guverne ascund existenta extraterestrilor, ca Iisus ar fi avut un copil cu Maria Magdalena, ca uraganul Katrina si tsunami-ul din Sud-Estul Asiei au fost generate de arme geologice secrete sau ca HIV este un virus inventat in laborator. In aceste cazuri, ne confruntam cu un consistent nivel de controverse si obscurantism, prin urmare, obiectiv, in lipsa informatiilor si a dovezilor, nu putem dovedi adevarul acestor teorii; insa nici de data aceasta nu avem absolut toate datele necesare pentru a le infirma in totalitate. In cazul lor, poate ca cea mai sanatoasa abordare ar fi aceea a unor scenarii alternative care explica mai bine, mai logic, mai argumentat - sau nu (!), realitatea conturata de istoriile oficiale. Iar a crede sau nu in ele este, pana la urma, o profesiune de credinta. Fara a afirma ca sunt adevarate sau false, in acest maraton marca DESCOPERA.ro o sa va prezentam o sumedenie de teorii ale conspiratiei ca atare, asa cum au fost ele formulate de sustinatorii lor, invitandu-va pe voi sa trageti singuri concluziile.

Cum se naste o conspiratie?

Intr-o democratie, transparenta puterii este un deziderat ideal; practic, niciun stat nu-si tradeaza intru totul mecanismele interne care-l compun si pe baza carora functioneaza. Si chiar daca ar face-o, acestea ar fi familiare doar pentru o ingusta gama de cunoscatori, experti ai sistemului politic, guvernamental si financiar. Aceasta, insa, este situatia din prezent (si ea implica intr-o masura discutabila sau deloc companiile si agentii care joaca in domeniul privat. De transparenta statelor inca autoritare, nici nu are rost sa vorbim...). De-a lungul timpului, a avut loc o nenumarata serie de evenimente suspecte si misterioase, fapte mai mult sau mai putin dubioase, de la asasinari si revolutii la descoperiri si inventii stiintifice, care au alimentat paranoia colectiva si care, din perspectiva istoriei oficiale, nu au fost niciodata explicate pana la punctul in care sa inlature orice dubiu. Asadar, intr-o prima instanta, fie ele fabulatii sau povesti cu un sambure (ori mai multi) de adevar, teoriile conspiratiei s-au nascut pentru a suplini lipsa informatiilor si explicatiilor publice. Din perspectiva sociologica, aparitia unei teorii a conspiratiei si raspandirea adeptilor ei poate fi si un fenomen de recuperare etica: masele incearca sa produca un raspuns moral, adevarat, unei situatii pe care Statul, mass media sau alte entitati o acopera sub pres sau o bagatelizeaza intr-un mod considerat de multi profund imoral (vezi, de exemplu, numeroasele teorii ale conspiratiei care s-au nascut vizavi de Revolutia Romana din 1989).

Nu trebuie sa uitam ca, din punct de vedere psihologic, teoriile conspiratiei au o putere de persuasiune extrem de mare. Potrivit lucrarii Belief in Conspiracy Theories, publicata de catre psihologul american Ted Goertzel in 1994, daca o persoana ajunge sa creada intr-o singura teorie a conspiratiei, atunci acea persoana este inclinata sa creada si in multe dintre toate celelalte. De asemenea, in cadrul unui studiu desfasurat de catre psihologii de la Universitatea din Kent, s-a descoperit ca teoriile conspiratiei au o putere ascunsa de a influenta credintele oamenilor, fara ca macar acestia sa fie constienti de acest fapt si sa realizeze ca au devenit ei insasi conspirationisti. Un alt studiu britanic, desfasurat in 2003 de Universitatea din Londra, sub indrumarea doctorului Patrick Leman, releva faptul ca intotdeauna oamenii se asteapta ca evenimentele majore sa aibe cauze majore. Dr. Leman le-a oferit celor 64 de participanti la studiu unul din patru scenarii in care un presedinte dintr-o tara fictiva era fie impuscat si ucis, fie impuscat dar supravietuia, fie supravietuia atentatului, dar murea de stop cardiac la o data ulterioara, fie supravietuia si traia fericit pana la adanci batraneti. Concluzia studiului a fost ca toti subiectii au fost inclinati sa creada ca presedintele a murit in urma unei conspiratii si nu a fost victima unui nebun care a actionat singur sau a unui accident.

Asadar, credeti sau nu in teoriile conspiratiei? Nu va grabiti sa raspundeti acum! puneti-va la curent sau recapitulati intr-o lumina noua si inedita o parte a celor mai controversate evenimente din istoria universala si istoria Romaniei, iar la sfarsit intrebati-va daca teoria conspirationista v-a oferit raspunsuri mai amanuntite, mai logice si mai satisfacatoare decat cea asa-zis oficiala. In multe cazuri, s-ar putea sa aveti surprize de proportii.

World Trade Center – cronica unui dezastru anuntat

“Si din cer va veni marele Rege al Terorii./Cerul va arde la 45 de grade/ iar focul va cuprinde Orasul cel Nou…/Doi frati gemeni vor fi sfasiati de haos/ si in timp ce fortareata cade, marele lider va muri./Al treilea mare razboi va incepe in timp ce marele oras arde” – Nostradamus.

Am inceput acest articol, nu intamplator, cu un catren atribuit controversatului vizionar francez din secolul al XVI-lea, Michel de Nostredame, si asta pentru ca au existat multe voci care au gasit similitudini intre versetul de mai sus si evenimentele tragice care au avut loc acum aproape opt ani in inima New York-ului. Se intampla la 11 septembrie 2001… Atunci, patru avioane cu pasageri au fost deturnate de catre forte obscure si indreptate catre cele doua turnuri gemene de la World Trade Center si catre cladirea Pentagonului, ultimul prabusindu-se in apropiere de Pennsylvania. Oficial, autorii masacrului au fost 19 musulmani radicali, coordonati din umbra de temutul lider Al-Qaeda, Osama bin Laden, iar urmarea acestui act abominabil a fost declansarea unui razboi fara precedent impotriva terorismului international.

Pe de alta parte, evenimentele de la 11 septembrie 2001 au devenit, dupa numai 8 ani, un veritabil „clasic” al teoriilor conspirationiste, nu putini fiind aceia care au vazut in tragicele intamplari semnul unor forte mai presus de intelegerea noastra. Practic, in viziunea adeptilor acestui gen de teorii, atacurile de la World Trade Center nu au fost decat o mare inscenare, o farsa dramatica prin care sa se justifice un lung si sangeros razboi in Orientul Mijlociu si, totodata, ingradirea drepturilor fundamentale ale omului in tarile dezvoltate. Poate ca nu intamplator exista astazi 150.000.000 de pagini web dedicate conspiratiei de la 11/9. Cata dreptate au cei care sustin o atare ipoteza si care sunt argumentele pe care le aduc in discutie, va invitam sa urmariti in cele ce urmeaza.

Contradictii, bizarerii si explicatii neoficiale despre prabusirea Turnurilor Gemene
Primul avion a lovit turnul nordic al complexului World Trade Center la ora 8:46 (15:46 ora Romaniei). Al doilea a lovit turnul sudic dupa 17 minute, timp suficient pentru ca echipele de filmare sa poata reda evenimentul in toata grozavia sa. Al treilea avion s-a prabusit peste una dintre aripile Pentagonului la ora 9:37. In mod misterios, cateva ore mai tarziu, o alta cladire aflata in apropierea celor doua turnuri, WTC 7, se prabuseste inexplicabil fara a fi atinsa de vreun avion sau vreun proiectil. Cum au reusit insa teroristii sa reduca la o gramada de moloz aceste cladiri simbol ale Americii?

Una dintre primele bizarerii legate de evenimentele din acea zi fatidica este reprezentata de lipsa de reactie a autoritatilor. In procedura standard a oricarui aeroport american, in cazul in care un avion de pasageri deviaza de la cursul sau normal sau pierde legatura radio cu turnul de control, controlorul de trafic insarcinat cu urmarirea acestuia este obligat sa emita codul 7610-4J. Codul reprezinta o atentionare catre cea mai apropiata baza militara, baza care trimite in regim de urgenta mai multe avioane de vanatoare care sa intercepteze aeronava in cauza. In situatia avioanelor care au izbit Turnurile Gemene, distanta dintre cea mai apropiata baza militara si locul impactului ar fi fost acoperita in mai putin de 2 minute, suficient pentru a evita dezastrul. In fond, SUA este singura tara din lume care nu are o aparare antiaeriana clasica, aceasta fiind asigurata de superioritatea avioanelor sale de lupta si de viteza de reactie a acestora. Si totusi, la 11 septembrie 2001, este singurul moment din istorie in care acest cod nu a fost transmis desi circumstantele erau mai mult decat evidente. Ciudata pare si situatia avionului care a lovit Pentagonul. Daca fortelor armate americane le erau suficiente tot 2 minute ca sa ajunga la locul incidentului, acestea isi fac aparitia dupa 17 minute, la secunde bune dupa consumarea atentatului. Sa fie doar o pura intamplare?









Si pentru ca orice teorie conspirationista care se respecta (ne referim aici la cele de data actuala) trebuia sa aiba in centru si figura unui membru al familiei Bush, nici cea prezentata aici nu putea scapa de astfel de canoane. De aceasta data este vorba de Marvin Bush, nimeni altul decat fratele ex-presedintelui George W. Bush, pe atunci actionar majoritar la compania Securacom, si membru in consiliul director al aceleiasi firme pana in anul 2000. Securacom, asa cum probabil banuiti, este compania care a asigurat securitatea cladirilor de la World Trade Center pana in ziua atentatelor si, mai mult, a indeplinit aceleasi sarcini si la aeroportul Dulles (aeroportul international din Washington) pana in anul 1998. Nu incape nicio indoiala ca agentii Securacom stiau codurile de urgenta care se transmit catre NORAD (Comandamentul Nord-American de Aparare Aerospatiala) iar faptul ca exact la 11 septembrie procedura de avertizare a NORAD, care isi dovedise de atatea ori eficienta, este schimbata cu una mult mai complicata a ridicat evident multe semne de intrebare.







Dar acesta nu este decat varful icebergului iar teoriile conspirationiste merg mult mai departe. Sa ne indreptam putin atentia asupra modului in care s-au prabusit cele doua turnuri si, mai ales, caderea inexplicabila a celui de a treilea corp de cladire, WTC 7. Mai multi oameni de stiinta, printre care si fizicianul Steven Jones, au sustinut ca nicio cladire din lume nu se poate prabusi atat de repede si fara a produce pagube in jur decat in situatia unei demolari controlate. Daca un corp ar fi cazut de la cei 417 metri, atat cat masura turnul sudic al WTC, el ar fi ajuns la sol, fara a avea alta forta de frecare decat aerul, in circa 9 secunde. Ei bine, ambele turnuri au fost reduse la o gramada de daramaturi in aproximativ 10-11 secunde. Situatia este si mai clara in cazul WTC 7, acolo unde un corp ar fi cazut de la inaltimea celor 47 de etaje in 6 secunde. Cladirea s-a prabusit perfect vertical in 6,6 secunde iar resturile sale nu s-au intins decat pe o distanta de 21 de metri in jur. O performanta care ar umple de invidie orice echipa profesionista de demolatori. Reamintim faptul ca WTC 7 nu a fost lovita de vreun avion sau vreun proiectil, singura cauza mentionata in Raportul comisiei de ancheta a evenimentelor fiind un incendiu. Un amanunt interesant este si acela ca singurele cladiri din istorie, alcatuite din otel si beton, care s-au prabusit vreodata din cauza unui incendiu, au fost turnurile gemene si WTC 7.





Vi se pare bizar? Atunci trebuie mentionat si faptul ca o cladire nu se poate prabusi in acest mod decat in situatia in care structurile sale de rezistenta sunt reduse la zero. Pare straniu ca turnurile gemene, proiectate sa reziste la un impact mult mai mare decat cel produs de un avion de pasageri Beoing 737, sa dispara fara sa lase in urma resturi mai mari decat o carte de telefon. Ambele turnuri erau sustinute de 47 de stalpi interiori din otel, lati de 97 de centimetri si grosi de 36 de centimetri. Alaturi de acestia existau inca 236 de pilastri exteriori de otel, imbracati intr-o armatura speciala care sa ii faca rezistenti la vant si la foc. Avionul care a lovit turnul nordic a distrus doar 39 de stalpi exteriori si a atins numai unul din cei 47 de piloni de sustinere din interior. In plus, otelul din care erau alcatuiti acestia se putea topi numai la temperaturi de peste 1600 de grade Celsius, in timp ce temperatura maxima a kerosenului care a ars in turnurile WTC a atins „doar” 650 de grade Celsius. Si totusi, ambele cladiri s-au prabusit ca si cum nu ar mai fi avut nicio sustinere.






Steven E. Jones si Niels Harrit, doi dintre cercetatorii care au efectuat analiza chimica a resturilor rezultate in urma atacului terorist de la 11 septembrie, au anuntat ca printre uriasele gramezi de moloz au fost identificate urme ale unui explozibil extrem de puternic, asa numitul super-termit nanostructurat. Practic, in opinia celor doi oameni de stiinta, acesta ar putea fi singurul compus chimic care sa distruga in totalitate structura unei cladiri asa cum au fost turnurile gemene, iar teoria lor este sustinuta si de imaginile obtinute in momentul atacurilor de la 11 septembrie.

In imagini se observa clar o substanta de culoare portocalie care se scurge pe exteriorul cladirilor atacate, culoare tipica pentru super-termitul nanostructurat si nicidecum pentru resturile de kerosen sau alte materiale care ar fi putut arde in incendiu. In plus, imaginile cu incetinitorul ale prabusirii turnurilor lasa sa se vada o serie de explozii care au loc la mai multe dintre etajele inferioare ale cladirilor, cu mult sub locul impactului cu avioanele. Numerosi martori oculari, pompieri, politai sau lucratori in birourile WTC au afirmat ca au auzit o serie de explozii puternice cu cateva secunde inainte prabusirii. Inregistrarile seismografelor din New York confirma aceleasi explozii.

Osama bin Laden – fiinta malefica sau tap ispasitor?
O poveste cu vadit iz de manipulare este reprezentata de afirmatia conform careia sauditul Osama bin Laden, mai vechiul partener al CIA din timpul razboiului ruso-afgan din 1979-1989, ar fi „creierul” din spatele monstruoasei actiuni teroriste de la World Trade Center. Nici macar nu trebuie sa fii vreun adept al conspiratiilor ca sa iti ridici un semn de intrebare asupra veridicitatii afirmatiilor aparute in absolut toata presa nord-americana. La numai cateva ore dupa prabusirea celor doua turnuri, toate posturile de televiziune il indicau drept vinovat, si asta intr-un mod categoric, pe Osama bin Laden. Cum au ajuns trusturile americane de presa la aceasta informatie intr-un timp atat de scurt, mai ales ca guvernul Statelor Unite nu isi exprimase inca opinia cu privire la identitatea autorilor atentatelor? Ce se intamplase oare cu regulile de baza ale jurnalismului si cu verificarea informatiei din mai multe surse?





O alta informatie, de data aceasta de-a dreptul ridicola, a fost aceea a identificarii pasaportului unuia dintre atentatori. Acesta a fost descoperit, daca este sa dam crezare informatiilor oficiale, in gramezile uriase de moloz rezultate in urma prabusirii cladirilor, si asta in situatia in care cele doua avioane au fost pur si simplu pulverizate. Mergand pe acest fir, FBI si CIA au reusit „sa dea de urma” faptasilor…19 cetateni musulmani, membri Al Qaeda, condusi de egipteanul Mohamed Atta. Povestea cusuta cu ata alba este deja de notorietate, chiar reputatul post de televiziune britanic BBC reusind sa identifice cel putin 5 dintre asa zisii atentatori, traind in tarile lor de origine la peste 4 ani de la comiterea atacurilor. Acestia asteapta si in prezent sa le fie spalate numele de asocierea cu atentatele.

Petrolul, SUA si puterea mondiala
Putem spune astazi ca atentatele de la 11 septembrie au schimbat lumea. Nu este nimic deplasat intr-o astfel de afirmatie. Razboiul starnit in Afganistan a atras o intreaga forta multinationala pe campul de lupta. Conflictul continua si astazi sa faca victime atat in randul soldatilor cat si in randul civililor. Cea de a doua conflagratie a fost cea din Irak. Saddam Hussein a fost executat prin spanzurare, dupa trei ani de detentie, chiar in ziua de Anul Nou. Moartea sa nu a insemnat insa sfarsitul ostilitatilor. Luptele dintre insurgentii irakieni si trupele internationale se dau si azi cu o ferocitate rar intalnita. Mii de morti din ambele tabere si, mai ales, din randul civililor nevinovati impanzesc istoria recenta a unui conflict din ce in ce mai blamat de comunitatea internationala. In SUA, noile masuri adoptate in timpul presedintelui George W. Bush prevad spionarea oricarui tip de comunicare a cetatenilor, arestarea pe baza de suspiciune fara mandat si fara a acorda dreptul la un avocat. Totul in numele sigurantei nationale. Recent, se discuta implantarea cipurilor de recunoastere tuturor cetatenilor planetei. Evident, pentru evitarea viioarelor atentate teroriste.

Oare cine a avut de castigat de pe urma acelor sangeroase atacuri? Evident, nici Saddam si nici Osama bin Laden. Daca este sa dam crezare teoriilor conspirationiste, adevaratul castigator a fost, paradoxal, SUA. Odata cu cucerirea Afganistanului, guvernul Statelor Unite ale Americii a putut construi conducta de petrol catre Marea Caspica, proiect refuzat de guvernul afgan inainte de inceperea razboiului. Uriasele resurse de petrol din Irak au ramas, practic, in voia sortii desi, neoficial, se spune ca SUA ar avea uriase venituri din comercializarea acestora. Tot neoficial, guvernul american ar controla in urma celor doua razboaie circa 60% din resursele de petrol existente pe Terra, pozitie ce i-ar asigura toate atuurile pentru o suprematie economica mondiala. Doar toate acestea sunt doar teorii ale conspiratiei.

Pe langa ele, aventura lui Larry Silverstein, miliardarul american care a achizitionat complexul WTC la 24 iulie 2001 si l-a asigurat impotriva unor atacuri teroriste pentru fabuloasa suma de 6 miliarde de dolari, asta cu doar 5 saptamani inaintea atacurilor, nu pare decat o poveste pentru copii.